Zajímavé nápady společnosti Yoh – 1. část | Historie

Velitelé!

V 50. letech společnost H.L. Yoh předložila americké armádě několik nápadů na nové tanky a vylepšení vozidel. Každý z jejích projektů disponoval jedinečnými tvary a inovativními mechanikami, které byly více či méně realizovatelné. Souhrnně se těmto vozidlům přezdívalo tanky Yoh. Přestože nikdy nedosáhly fáze prototypu ani nezískaly pozornost americké armády, jejich neobvyklý vzhled a jedinečné rysy rozhodně stojí za bližší prozkoumání.

Pojďme si projít některé nápady a návrhy společnosti H.L. Yoh, které ve World of Tanks inspirovaly novou větev amerických těžkých tanků, a to i přesto, že ne všechny z nich si najdou svou cestu do hry.

Štít děla a koncepty věže

Nový štít děla zahrnoval mnoho užitečných prvků. Jeho hlavním rysem bylo soustředění hmotnosti za radiální čep, což pomáhalo s vyvážením děla. Štít měl lehké odlévané jádro, ke kterému byla připevněna kolébka děla, což umožňovalo zákluz děla. Sklopené čelo poskytovalo vynikající úhel zkosení. Otvory ve věži byly naprosto utěsněny díky jedinečnému profilu, který mezi štítem a věží zanechával minimální mezeru.

Funkčnost a úspora místa – rozumný koncept.

Koncept držáku munice

Druhým návrhem byl muniční kladkostroj, který nabíječi pomáhal uchopit těžké granáty.

Držák munice byl vyvinut za účelem poskytnout nejjednodušší možnou pomoc při zvedání granátů. Nabíječ ho držel v levé ruce, zatímco pravá ruka byla volná, aby mohla vést a kontrolovat pohyb granátu. Veškeré ovládání kladkostroje a držáku bylo zapracováno do samotného držáku. Stisknutí západkových úchytů přichytilo granát k držáku. Sevření bylo uvolněno stisknutím spínače. Držák mohl být využit také k doplnění pohotovostního zásobníku. Když se nepoužíval, mohl být kompaktně složen u stropu věže.

Přestože tento koncept mohl fungovat pro větší dělostřelecké granáty, nebyl pravděpodobně rychlejší než tradiční nabíjení 90mm granátu. Svorka by musela být také dostatečně pevná, aby zabránila granátu ve vyklouznutí, ale nesměla by působit příliš velkou silou, jinak by došlo k deformaci nábojnice a granát by nebylo možné vložit do komory děla.

Koncept pancéřového pohotovostního zásobníku

Tato metoda uložení „pohotovostní“ munice nabízela maximální bezpečí posádky. Eliminovala riziko požáru, kvůli kterému bylo ve 2. světové válce zničeno 90 % tanků. Zařízení bylo vyrobeno tak, aby zabraňovalo úlomkům zasáhnout munici. Pokud do zásobníku vnikl projektil, mohl být následný požár munice odveden ven z tanku, což chránilo posádku a vybavení. Kromě ochranné funkce sloužil tento prvek i veliteli, který díky němu mohl dálkovým ovládáním vybrat správný granát a nabíječ granát dostal v pozici, která zjednodušovala manipulaci s ním.

Přestože se jedná o proveditelný nápad podobný otáčivému pohotovostnímu zásobníku / poloautomatickému systému nabíjení tanku Merkava Mk. IV, jeho nevýhodou je, že ve věži zabírá hodně místa.

Diagram může být mírně přikrášlený. Poklop by například nemusel být dostatečně silný, aby odklonil výbuch skrz zúžený komín. Přesto je to zajímavý příklad inovace.

Koncept mechanismu automatického nabíjení

Tento návrh ukazoval metodu automatického nabíjení děla. V mechanismu umístěném v koši věže bylo uloženo 18 granátů ráže 105 mm. Velitel mohl stisknout tlačítko odpovídající požadovanému typu munice. Granát byl poté z úložného prostoru položen na pás, který jej dopravil ke středu děla. Tlačné rameno nabilo granát do komory a počkalo nad závěrem děla do té doby, než dělo vystřelilo. Po zákluzu a vyhození munice rameno zacouvalo, vyhodilo prázdnou nábojnici z tanku a zaujalo pozici pro příjem dalšího granátu.

Košové automatické nabíjení bylo velice praktické a připomínalo kazetové systémy automatického nabíjení, které můžeme najít v moderních tancích. Jediným rozdílem se zdá být to, že dopravníkový pás je zásoben pomocí gravitace.