Uwaga!
Wiadomość, którą oglądasz ma format starej strony. W niektórych przeglądarkach mogą wystąpić problemy z wyświetlaniem.

Zamknij

Think Tank: Finały 5 sezonu WGLEU

W Sofii w Bułgarii zakończył się 5 Sezon Wargaming League Europe. Podczas dwóch dni mogliśmy obserwować upadek tytanów i narodziny niespodziewanych gwiazd. Jedna rzecz pozostała zimna i bezuczuciowa – metalowe bestie, które zawodnicy rzucili do bitwy. Oto pięć czołgów, które w tym sezonie budziły w nas najwięcej emocji.

      


A-43 

Jedną z niespodzianek był wybór drużyny Schoolbus, czyli radziecki czołg średni VI poziomu, A-43. Zwykle drużyny wybierają T37 z powodu wysokiego współczynnika uszkodzeń na minutę i bojowych przystosowań do walki krótkodystansowej, lub 59-16, którego automatyczny mechanizm ładujący może przysporzyć naprawdę sporo bólu słabo opancerzonym pojazdom.

Jednakże A-43 to bardzo logiczny wybór – większy współczynnik uszkodzeń na minutę niż u T37 oraz większy zasięg widzenia. Jest trochę mniej zwrotny, lecz Schoolbus użyli go w obronie na Stepie, gdzie jego rozsądna zwrotność jest wystarczająco dobra, zaś szybkostrzelność pozwala na łatwą obronę bazy poprzez zbijanie punktów. Kolejną zaletą jest wytrzymałość: 730 PW, co stanowi zauważalną różnicę w stosunku do 59-16 (590 PW) i T37 (630 PW). Biorąc pod uwagę, że pojazdy VI poziomu zwykle walczą przeciwko sobie, przewaga w PW może mieć decydujące znaczenie.

Kapitan drużyny Aleksiej „Arclit” Nogin opowiada o A-43 i powodach, dla których go wybrali:

„Przeładowanie w A-43 trwa 1,89 sekundy. Posiada on także wysoki współczynnik uszkodzeń na minutę, bardzo precyzyjne działo z dobrą penetracją, zaś użyty odpowiednio (co zwykle się nie zdarza) jest bardziej efektywny w krótkodystansowych starciach niż T37. Ma też trochę pancerza, dlatego też Ru 251 nie niszczy go całkowicie amunicją odłamkowo-burzącą, i może odbić nawet parę strzałów, w szczególności te z T37 lub Bulldogów. Interesujące jest to, że A-43 strzela znacznie szybciej, nawet bez autoloadera”.

 

Zobaczcie film, jeśli chcecie ujrzeć ich w akcji:


AMX 12 t

Po zmianach w wersji 9.6 w bitwie drużynowej w Himmelsdorfie, lewa strona (linie 1-3) znacznie zyskała na znaczeniu, szczególnie w przypadku prób zdjęcia punktów zajęcia bazy z atakujących przeciwników. Do tego celu AMX 12 jest doskonały. Po pierwsze, może trzasnąć 810 uszkodzeń za pomocą autoloadera, który ma dość rozsądny czas ładowania – 17 sekund. Po drugie, grając wzdłuż linii 1-3, musisz sobie radzić z wieloma wagonami. Aby zbijać punkty zajęcia bazy, trzeba czasem strzelać pod pociągami, do czego niski AMX 12 t nadaje się lepiej niż T37.

Oto, co miał do powiedzenia o tym czołgu i sposobie jego wykorzystania kapitan drużyny GGWP.PROArtur „Ron” Uljanicki 

„AMX 12 t jest bardzo przydatny również przy przejmowaniu obu baz. Wspaniale się maskuje i dzięki niewielkiemu rozmiarowi może ukryć się za budynkiem na torach, co naprawdę utrudnia ściąganie z niego punktów przejęcia bazy, nawet przy wykorzystaniu pocisków OB. W obrębie drugiej bazy znajduje się „jaskinia”, która również jest bardzo dobrą pozycją dla tego czołgu. Dodatkowo z autoloadera możesz naprawdę nabić dużo uszkodzeń w bliskich starciach, szczególnie na nieprzyjacielskich czołgach lekkich VI poziomu”.


Object 416

Ten czołg był dość popularny w formacie 7/42, w szczególności na Urwisku, głównie z powodu wspaniałego działa, które mogło poważnie przysolić (320 uszkodzeń na strzał). Jednakże nie był to główny powód, dla którego Schoolbus zdecydował się użyć go w finałowym meczu przeciwko Kazna Kru na Murowance.

W zamian chcieli oni mieć tam pasywnego zwiadowcę na K5-6, żeby powstrzymać natarcie Kazna na tej linii. Powód, dla którego 416 jest wspaniałym czołgiem w tym miejscu, to fakt, że ma bardzo niską sylwetkę, która zmniejsza szansę na trafienie przez czołgi znajdujące się na G3.

Kazna Kru udało się w końcu go ściągnąć, lecz wymagało to poświęcenia czasu oraz pewnego wysiłku, nie wspominając o wspaniałych umiejętnościach snajperskich.


LTTB

Radziecki czołg lekki VII poziomu ma niezłe statystyki. Generalnie to bardzo dobry pojazd – odpowiednia siła ognia w stosunku do celności działa, wysoki współczynnik uszkodzeń na minutę przy kalibrze 85 mm, bardzo dobra mobilność porównywalna ze starym T-50-2 i lepszy pancerz, który może od czasu do czasu odbijać pociski.

WUSA użyła go przeciwko PENTA w Ruinbergu. Dlaczego to zrobili, wyjaśnia kapitan drużyny WUSALudwig „Sieesch” Müller-Zetzsche:

„Jeżeli porównamy LTTB do M41 Bulldog, to wiemy, że Bulldog zada całkiem sympatyczne uszkodzenia przy strzelaninie, jednak działo M41 ma dość długi czas ładowania, słabą penetracją i w dodatku jest niezbyt precyzyjne. Więc jeśli chcecie mieć snajpera na linii K w Ruinbergu, lepiej wziąć pod uwagę WZ-131 lub LTTB, ponieważ mają lepszy współczynnik uszkodzeń na minutę, większą celność, lepszą penetrację, a oba pojazdy mają lepszą wartość kamuflażu – uważane są więc za dobrych snajperów. Drużyny WGL z serwera rosyjskiego preferują WZ-131, który jest trochę niższy. My woleliśmy LTTB z powodu jego mobilności przydatnej na późniejszym etapie rozgrywki i szansy na odbicie paru strzałów z czołgów VIII poziomu”.


T-54 ltwt.

Ostatnia, choć nie mniej ważna gwiazda pokazu. Już przed finałami spekulowano, że wiele drużyn zdecyduje się na że T-54 ltwt., lecz mimo to jego wysoka popularność w składach była dużym zaskoczeniem. W wersji 9.6 zmieniono charakterystyki tego czołgu: poprawiono ładowanie i dyspersję, co spowodowało, że dla drużyn natychmiast stał się lepszym wyborem, niż jego bezpośredni rywal w tej kategorii, Ru 251.

251 ma problemy w przebiciu pancerza T54 ltwt przy użyciu amunicji OB, co oznacza, że T54 w rzeczywistości zadaje więcej uszkodzeń pojedynczym pociskiem i posiada większą wytrzymałość oraz lepszy pancerz. To samo odnosi się do T49. Widzieliśmy go wielokrotnie zagrywanego na Urwisku, lecz teraz, z T54 ltwt., który jest podstawowym wyborem, amerykański czołg lekki VIII poziomu nie jest już w stanie przebić pancerzy większości czołgów, więc jego przydatność spadła jeszcze bardziej.


    

Ogólnie zobaczyliśmy, jak szybko może zmienić się rozgrywka pomiędzy kolejnymi wersjami i jak wielką wagę przykładają drużyny do optymalizacji składu.

 

Jeśli jesteście zainteresowani, jak przebiegały finały 5 sezonu, zapraszamy do zobaczenia wszyskich lub wybranych meczów na poświęconym im kanale.

 

Jeśli chcecie być na bieżąco ze wszystkimi zmianami i nowościami, kliknijcie przycisk śledzenia na Twitch, polubcie nas na Facebooku i śledźcie na Twitterze.

Zamknij